KO zmienia front? „Afera VIP” schodzi na drugi plan, a celem staje się „doktor Emil”

Po kilku dniach politycznej burzy wokół Szpitala Południowego przekaz Koalicji Obywatelskiej wyraźnie się zmienił. Zamiast dyskusji o domniemanym saloniku VIP, kolejkach dla polityków czy kontrowersjach wokół byłego radnego KO Dawida Kacprzyka, głównym tematem stał się dr Emil Jędrzejowski.

Według rozmówców Wirtualnej Polski z obozu rządzącego taki zwrot okazał się skuteczny. Nieoficjalnie politycy KO przyznają, że partia „odrabia straty” i odzyskuje inicjatywę w debacie publicznej.

Zmiana narracji

Początkowo centrum zainteresowania stanowiły doniesienia dotyczące funkcjonowania domniemanego saloniku VIP w Szpitalu Południowym oraz zarzuty wobec byłego radnego KO Dawida Kacprzyka.

Po publikacjach i wywiadach dr. Emila Jędrzejowskiego pojawiły się kolejne wątki, jednak z czasem przekaz polityków KO zaczął koncentrować się na podważaniu wiarygodności lekarza, a nie samych zarzutów.

Premier Donald Tusk napisał, że wiarygodność świadka „wydaje się wątpliwa”, jednocześnie deklarując, że wszystkie okoliczności sprawy zostaną dokładnie sprawdzone przez odpowiednie instytucje.

Arłukowicz na pierwszej linii

Najbardziej aktywnym politykiem KO w tej sprawie stał się Bartosz Arłukowicz. Europoseł wielokrotnie występował w mediach, odpierając zarzuty dotyczące Szpitala Południowego.

Arłukowicz przekonywał, że cała sprawa ma charakter polityczny i jest próbą uderzenia w rząd. Według niego celem całej akcji ma być osłabienie władz, a nawet doprowadzenie do dymisji najważniejszych polityków obozu rządzącego.

Według nieoficjalnych rozmówców WP jego aktywność została dobrze oceniona wewnątrz partii.

Spór także wśród prawników

Dyskusję wywołała również kwestia przesłuchania dr. Jędrzejowskiego.

Przewodnicząca sejmowej Komisji Zdrowia Marta Golbik stwierdziła, że świadek miał obowiązek złożyć zeznania, a obecność pełnomocnika nie była konieczna.

Innego zdania są część prawników. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati przypomniał, że świadek może ustanowić pełnomocnika, choć obowiązujące przepisy pozwalają prokuratorowi odmówić jego udziału w przesłuchaniu. Podkreślił również, że ocenę wiarygodności świadka powinien pozostawić sąd, a nie politycy.

Tusk zapowiada zmiany

Premier zapowiedział również przygotowanie zmian przepisów dotyczących przejrzystości finansów w ochronie zdrowia. Wśród propozycji pojawia się większy nadzór nad wynagrodzeniami lekarzy oraz szerszy wgląd NFZ w umowy zawierane przez szpitale.

Politycy KO przekonują, że obecny system wymaga większej kontroli nad wydatkowaniem publicznych pieniędzy.

InfoKontra podsumowuje

Niezależnie od tego, jak zakończy się śledztwo, jedno jest widoczne już dziś. Debata publiczna przesunęła się z pytań o funkcjonowanie Szpitala Południowego i polityczne przywileje na spór dotyczący wiarygodności głównego świadka.

Czy była to skuteczna strategia komunikacyjna, czy naturalny rozwój wydarzeń, pokażą kolejne tygodnie i ustalenia prokuratury. Ostateczne odpowiedzi powinny przynieść prowadzone postępowania, a nie polityczne deklaracje.

Źródło: Wirtualna Polska