Nowa książka o kulisach kampanii Nawrockiego. Pojawiają się poważne zarzuty

Nowa publikacja będąca zapisem rozmowy prof. Andrzeja Nowaka z prezydentem Karolem Nawrockim przynosi nieznane dotąd relacje dotyczące kampanii prezydenckiej. W książce pojawiają się twierdzenia o możliwej próbie otrucia kandydata oraz o planowanych działaniach mających uderzyć w jego wizerunek. Przedstawione informacje mają charakter relacji autorów książki i nie zostały niezależnie potwierdzone.

## Nagły kryzys zdrowotny podczas kampanii

W opublikowanych fragmentach książki „Skąd się wziął Karol Nawrocki” prezydent opisuje wydarzenia z trasy wyborczej w okolicach Dzierżoniowa i Ząbkowic Śląskich.

Jak relacjonuje, doszło do nagłego pogorszenia jego stanu zdrowia, utraty przytomności oraz gwałtownych objawów. Sam określa ten moment jako „moment grozy” i sytuację „mocno podbramkową”.

## Prof. Andrzej Nowak przedstawia swoją ocenę

W książce prof. Andrzej Nowak stawia tezę, że mogła to być próba otrucia Karola Nawrockiego.

Publikacja nie przedstawia jednak informacji o oficjalnych ustaleniach organów ścigania potwierdzających taki przebieg wydarzeń.

## Pojawiają się także relacje o planowanych atakach

Autorzy książki opisują również działania, które miały być przygotowywane przeciwko kandydatowi w czasie kampanii.

Według relacji zawartej w publikacji planowano rozpowszechnianie informacji dotyczących rzekomego nieślubnego dziecka oraz innych obyczajowych oskarżeń. Prof. Andrzej Nowak określa te działania jako „ponurą i groteskową historię”.

## Nowa publikacja o kampanii

Opisane wydarzenia pochodzą z książki wydawnictwa Biały Kruk, będącej zapisem rozmowy prof. Andrzeja Nowaka z prezydentem Karolem Nawrockim.

Publikacja przedstawia kulisy kampanii z perspektywy jej uczestników i autorów.

## Komentarz

Książka wnosi do debaty publicznej nowe relacje dotyczące kampanii prezydenckiej. Część opisanych wydarzeń ma charakter poważnych zarzutów, które na obecnym etapie pozostają twierdzeniami przedstawionymi przez autorów publikacji i wymagają odróżnienia od ustaleń potwierdzonych przez właściwe instytucje.